Archivo para 3/09/07

03
Sep
07

Menudo cabreo que teníamos

amanado_tv_3.jpg

He dado un paseíto matinal por la red y a través de meneame he comprobado que hay un cabreo importante con un programa de televisión, en concreto con un concurso de Antena 3, ¿Sabes más que un niño de primaria?, en el que los concursantes se enfrentan a preguntas de los temarios de la educación primaria. En el concurso, además, hay unos niños que responden a esas mismas preguntas y creo que uno de ellos, además, le sirve de asesor al concursante.

La indignación ha saltado cuando en un fotograma del programa se ha descubierto que uno de los niños lleva lo que puede ser un pinganillo, es decir, un chivato electrónico acoplado al oído. A partir de ese descubrimiento, las palabras tongo, engaño, estafa, patético, tomadura de pelo, etc. han empezado a recorrer la red .

Lo primero que hay que decir es que el uso del pinganillo no necesariamente tiene que ser para decirle al niño las respuestas. Hay muchas otras intrucciones que puede tener que recibir: la de cambiar de ubicación en el plató, mostrar lo que ha escrito, volver a su sitio… es decir, instrucciones de desarrollo del programa ajenas a las preguntas. Pero, ciertamente, tiene más gracia que le chiven las respuestas, así que supongamos que es para eso.

Lo segundo que queda claro con las reacciones que he estado viendo en otros blogs (y sus posteriores comentarios) es que estábamos superpicados con los chavales. Que habíamos acumulado un resentimiento con los enanos que menos mal que hemos visto el pinganillo. Porque ahora todos creemos que los chavales odiosos y repipis son tan ignorantes como nosotros, pero, claro, como tienen pinganillo, pues parecen más listos. Que si sirve de consuelo, adelante, pero a mi no me consuela nada. O lo sabes o no lo sabes y eso es así sea el chaval un fenómeno o un mequetrefe.
Por otra parte, ¿es tan grave no acordarse de muchas de las cosas que estudiamos? Yo creo que no, que si hemos sido capaces de crear un poso de formación que nos permita tener una base cultural sufuciente, analizar las cosas, tener las armas para hacerlo, y, sobre todo, tener capacidad crítica, tampoco es sustancial si ya no nos acordamos de tal función matemática o del lugar donde nace el Ebro, que yo me acuerdo por una jota y no or lo que estudié en el colegio.

Otra de las cosas que se comenta es que no es verdad lo que se ve en el concurso. Hombre, es una verdad relativa. Que el niño sepa más o menos tampo altera en exceso el concurso. Al final el que tiene que saber es el concursante. Por otra parte, a estas alturas de la vida es un poco naïf creer en la pureza absoluta de lo que muestra la tele, se oye en la radio, se lee en los periódicos o en los blogs de internet. No olvidemos que un concurso de televisión es un formata de entretenimiento, no una foto fidedigna de la realidad ni, desde luego, un sustituto de la escuela.

En fin, que sea bienvenido el desahogo, pero deberíamos hacernoslo mirar esto de que nos piquemos con unos chavalines que saben más que nosotros (¡qué coño van a saber, llevan pinganillo!), perdón, que parece que saben más pero no tienen ni idea, en un concurso de televisión. A alguno hasta lo veo con ganas de soltarne un soplamocos.

Algunos blogs que recogen la noticia

Helekton

1618

LZblog

Trannia




Sígueme en Twitter

Páginas

septiembre 2007
L M X J V S D
« Ago   Oct »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Suscripción

Suscripción por email

Comentarios recientes

wallace97 en BAJO LA PERSIANA
Juliana en Odio el calor
Future en Mamma mía
lola en LUIS, LOS ZAPATOS Y EL BU…
Goomer35 en LUIS, LOS ZAPATOS Y EL BU…

Visitas desde el inicio

  • 550,243 Gracias a todos

a

Estadísticas

website stats

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Twitter

Error: Twitter no responde. Por favor, espera unos minutos y actualiza esta página.