Posts Tagged ‘justicia

13
Nov
13

El desprestige de la justicia

 

scale.php

La sentencia del Prestige chapapoteará en nuestra cabeza y durante mucho tiempo. Que la sentencia llegue once años después del accidente es un dislate. A ninguno se nos han olvidado las imágenes de la desolación de aquellos días, las playas teñidas de negro, los animales muertos, los voluntarios eliminando aquella viscosidad pegajosa con sus propias manos, envueltos en un olor que no olvidarán jamás, los pescadores expulsados del mar de su vida, la tristeza de los vecinos ni la solidaridad de los ríos de gente que fueron a dar a la orilla del mar. Once años que no han podido borrar el amargo recuerdo, que hoy amarga más por una sentencia que se puede resumir en tres frases: “así es la vida, qué le vamos a hacer”, “si es que el mar es lo que tiene” y “¡jo, mira que hubo mala suerte!”. Impotencia es lo que sugiere la sentencia que sintieron todos los que pudieron hacer algo en aquel momento (es que no había nada que hacer, oiga), e impotencia es lo que sentimos los ciudadanos abochornados ante una decisión judicial que no alcanzamos a comprender.

¿Para esto hacían falta once años? Porque la sensación que uno tiene ahora es que cada año que ha pasado la tomadura de pelo ha ido aumentando de tamaño. ¿Once años de espera para la nada? ¿Once años para que la culpa la tenga el mar y sólo el mar? ¿Once años para que se nos diga que lo único que se hizo mal fue demorar tres horas el remolque del barco por parte de su capitán? ¿Once putos años? Yo no sé de derecho, ni sé de leyes, ni sé de ingeniería naval, ni conozco los protocolos (si existen) de actuación en caso de un accidente de este tipo. Lo que sí sé es que si esto sucedió fue porque alguien hizo algo mal, aunque sólo sea que esa chatarra flotante remozada surcara los mares con un cargamento tan potencialmente peligroso. Y, a partir de ahí, podemos añadir otros errores más. No hay responsabilidad penal, no hay responsabilidad civil, es decir, no hay responsabilidad. Eso es lo más triste, que no hay responsabilidad y no pasa nada. Y que si mañana el mar se ceba con su mala intención en otro Prestige habrá que darse por jodidos, porque así es la vida y el mar es lo que tiene.  Ahora hay que prepararse a oír argumentos de todo tipo, entre los que habrá muchos que hablarán de una sentencia perfectamente fundamentada, ya lo veréis. Como la de la doctrina Parot y otras muchas. Pero cuando hay tantas sentencias tan bien fundamentadas que nos indignan, igual lo que hay que cambiar son los fundamentos de la justicia.Hoy es un día más en el desPrestige de la justicia. Que alguien lo pare, por favor.

23
Feb
09

Combate dimisionario

c617x280_019nac20fot1

El fuego cruzado de las cacerías de Bermejo ha terminado. El Ministro ha dimitido. Hubo quienes pidieron una predimisión cuando se supo que le iba a nombrar Zapatero y, ciertamente, hay que reconocer que más que ministro de Justicia en muchas ocasiones recordaba esas escenas de niños que, tras lluvia, caminan metiéndose en todos los charcos. Empezó salpicando un poquito y ha acabado llenado de barro el traje de los compañeros de gabinete. Eso sí, pasará a la historia por ser uno de los pocos que ha dimitido y porque es el primer ministro de Justicia que ha tenido una huelga de jueces. Ahí es nada.

 Este gesto de Bermejo, que podría ser ejemplar, tiene como única objeción sus palabras, su propia explicación. No estamos ante alguien que dimite admitiendo que determinados comportamientos le impiden seguir con su responsabilidad. Antes al contrario, el argumento que ha dado el ministro es que no puede tolerar la “utilización” que se está haciendo de su encuentro con Garzón “en contra del proyecto del Gobierno del PSOE”. Es decir, que la culpa de que dimita la tienen unos impresentables que le roban las cartuchos de la escopeta para disparar contra el jefe. No es un “me he equivocado”, “he incumplido una normativa y, en mi condición de ministro de Justicia debería haber evitado ese hecho”, no, la razón para que se vaya es que se utilicen todo esos argumentos contra el gobierno.

 Sea como fuere, está bien que se vaya, al margen de las palabras con las que lo haya hecho, más que nada porque marca el camino que deberían seguir unos cuantos más. A tenor de lo que él mismo ha declarado, Pedro Solbes parece ansioso por transitar por la vereda dimisionaria. Las palabras de Solbes han sonado a las de Schuster diciendo “es imposible ganar en Barcelona” (al día siguiente le echaron). Solbes ha dicho que envidia a Bermejo “porque es ex ministro” (que suena a un “Presidente, que quiero irme”). Bajo mi punto de vista resulta de lo más inquietante escuchar al vicepresidente económico de España decir que tiene ganas de tirar la toalla. Y lo peor es que no sorprende a nadie. No sorprende porque más de uno tiene la impresión de que las decisiones económicas que se han tomado en los últimos tiempos no generaban mucho entusiasmo en él. Si nuestras sospechas son ciertas, cabría recordarle a Solbes que un tal Manuel Pimentel, quien era ministro de trabajo con Aznar, dimitió por discrepancias con algunas decisiones de su gobierno. Es más, alguno entendería que Solbes podría tomar esa decisión “en defensa propia”, no vaya a ser que tenga que cargar con un hijo en cuya concepción ha tenido que ver que pasaba por allí mientras otro…, bueno, ya me entendéis. Igual me equivoco y es el ideólogo de las medidas del gobierno contra la crisis, pero no sé yo, no lo veo. Es más, quién sabe si dentro de poco se va a pescar sin licencia a un río en un parque nacional y con artes prohibidas. “Me han pescado, me voy, dejo el gobierno, señora trucha”.

 Claro que lo más interesante es que, en el combate político que se avecina, después de la dimisión de Bermejo en directo al mentón, podemos ver cómo desde el partido de enfrente, en el que mantuvieron la distancia a base dimisiones y ceses menores, buscan golpear con una dimisión de gancho al hígado. Qué bonito y que sano sería un combate nulo de dimisiones, aunque, conociéndoles, lo más probables que ambos utilizaran dimisiones golpe bajo y acabaran descalificados. O lo que es peor, que al final se les escapara una leche y dejaran ko al árbitro, es decir, la ciudadanía.

 

21
Feb
09

Vaya semanita (esto no es un programa de televisión)

bermejo-ministro-de-justicia

Qué semanitas nos vienen dando los partidos. Aquí cada cual tiene su problema: el PP librarse de una sombra de corrupción de la que tiene que huir como de la peste y el PSOE librarse de un ministro con formas de otros tiempos y fondo nada estimulante.

El PP va a remolque de las circunstancias, cesando a piezas fáciles de cobrar en Madrid. No está mal que lo hagan. La cuestión es saber de una vez, cuando al señor Garzón le dé por pasar la bola, quiénes son los de verdad salpicados por el sumario, cuál es la gravedad de los hechos y hasta qué niveles de responsabilidad ha podido tocar la trama. Entonces, si las pruebas son consistentes y si tocan a alguien importante, veremos la auténtica voluntad del partido de atajar esas conductas. Por su bien, más les vale. Y si todo este ruido no acaba en algo importante e incontestable, deberemos empezar a plantearnos, también, que las actuaciones de los jueces deberían implicar consecuencias graves para ellos. Faltan datos y ya va siendo hora de que los tengamos todos para poner a cada uno en su sitio. Lo mejor que puede pasar es que las pruebas sean concluyentes y que el PP actúe con firmaza para librarse de los sinvergüenzas. Porque si no es así, la sensación de indefensión ante la justicia y/o de pringue en la política van a ser difíciles de digerir.

Lo del ministro es calificado por muchos como un asunto menor. Pero no son tan menores determinadas coincidencias ni que quien encabeza el ministerio de justicia de un país se salte normativas ni mucho menos que el patrimonio del estado se use como finca de recreo propia. Porque no es un ciudadano de a pie, es el ministro de Justicia y no puede pretender que nos pongamos la venda en los ojos para equilibrar una balanza que no lo está. Pero peor que eso es la situación de una justicia herida de ineficacia que hasta va a la huelga y un ministro que reacciona diciendo que prohibirá por ley que pueda haber otra (qué rapidez para legislar el derecho a la huelga de los jueces y qué cobardía de todos los que han gobernado para establecer una ley de huelga). Ya sé que la vicepresidenta ha salido como tantas veces a templar gaitas, pero este ministro desafina desde la primera nota y, sobre todo, tiene unos ademanes chulescos que sobran en la política española. Más le vale a Zapatero cobrarse esa pieza cuanto antes, no sea que el jabalí herido de la paciencia de los ciudadanos también le pegue un bocado en la pantorrilla no al ministro cazador sino al presidente que permite el “destalante” de quienes trabajan para él.

06
Feb
08

Contra el mal…¡Ferrín Calamita!

1190810193_extras_ladillos_1_0.jpg

Hoy vuelve a estar de actualidad y por ello recupero este post que publiqué hace unos meses cuando todavía no eráis tantos los que os dabais una vuelta por el este blog.

“Quien vuelve a la actualidad es el juez de Murcia Fernando Ferrín Calamita, que en el mes de julio ya se hizo famoso por su decisión de quitarle la custodia a una madre por su condición de homosexual. Ahora, La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial le ha abierto un expediente disciplinario por una falta grave de retraso injustificado en la tramitación de la adopción de una niña por la cónyuge de su madre. Por ese motivo, me permito recupurar un texto que le dediqué el pasado mes de julio y que hoy vuelve a cobrar sentido por la noticia que os acabo de comentar.

“Tal vez la culpa de todo la tengan unos dibujos animados. Es increíble lo que un dibujito en movimiento puede dejar impreso en el inconsciente de un niño, algo que luego, de mayor, puede aparecer determinando la conducta del adulto. Muy probablemente, el protagonista de nuestra historia viera de pequeñito aquellos dibujos en los que una pequeña hormiga se convertía día tras días en heroína con su grito de ”contra el mal… ¡la hormiga atómica!”.

Verdaderamente, el juez de Murcia que ha quitado la custodia a una madre por ser homosexual tiene un nombre que suena a cutrehéroe de cómic. Es probable que se vea a sí mismo luchando contra lo que para él es el mal al grito de “contra la homosexualidad… ¡Ferrín Calamita!”, “contra el divorcio… ¡Ferrín Calamita!”, “contra la adopción… ¡Ferrín Calamita!”. Y es que parece que su señoría tiene un largo historial en el que todo lo que se sale del concepto más tradicional de familia choca contra las decisiones del juez. El asunto tendría gracia si Ferrín Calamita se enfundara unas mallas y con la estética del cutrehéroe se fuera a la calle como hacía aquel Capitán Mostolito que salía por las calles de Móstoles para defender la limpieza de la ciudad.

Pero Ferrín Calamita es juez y la sociedad le ha confiado un papel de capital importancia en la convivencia. Y por ello nuestro cutrehéroe tiene un gran superpoder, el de las sentencias que dicta y que influyen en la vida de la gente. Por eso resulta muy preocupante leer que el asunto de su auto pueda saldarse con una multa de entre 300 y 3.000 euros. A estos cutrehéroes, que ven el mal donde los demás vemos normalidad, sólo se les puede controlar quitándoles ese superpoder, quitándoles la potestad para seguir dictando cutresentencias como las suyas. Y hay un poder que puede hacerlo: el poder judicial, que además puede alegar defensa propia.”

La noticia de hoy es que la fiscalía ha pedido la suspensión de este juez. Espero que el Consejo General del Poder Judicial olvide caducos corporativismos y proteja el prestigio de la carrera. A ver qué pasa.

11
Ene
08

Que pague canon la Virgen del Pilar

virgen-de.jpg

Cómo se está poniendo vivir en Zaragoza. No lo digo por la Expo, a la que le deseo todo el éxito, sino por unas sentencias que, cómo no, tienen que ver con la SGAE. Con la cantidad de asuntos que llevan estos señores a los tribunales, digo yo que el Ministerio de Justicia debería cobrarles un canon por uso excesivo de la justicia. Vamos, que entre la SGAE, las demandas que debe generar el Tomate y las que se ponen entre sí los famosillo de cuarta, no me extraña que luego se acumulen retrasos y más retrasos en nuestros tribunales.

Digo lo de Zaragoza porque los representantes de la SGAE en la capital maña deben tener a gala ser tozudos y cabezones y llevar a litigio hasta quien se atreve a cantar la jota de “la Virgen del Pilar dice…. Que no quiere ser francesa…”. Y es que hoy me he encontrado con dos noticias de la SGAE con origen zaragozano, con dos sentencias favorables a los autores.

La primera de ellas condena a tres compañías de autocares de Aragón por impago de los derechos de autor. Según parece, esas empresas realizan un pago único y, a partir de entonces, cuentan con la bendición para emitir obras musicales y audiovisuales durante el periodo de vida del vehículo.

La segunda condena a una asociación de vecinos a pagar 500 euros por no pagar el canon de algunos actos organizados por la misma. Resulta que a los vecinos les dio por montar una actividad cultural con entrada libre y eso, en lugar de ser un acto de promoción cultural, en realidad lo que es de estafa a los autores que no se han beneficiado del pago del canon correspondiente. Y es que, como bien dice la SGAE, pagarles a ellos es defender la cultura. Actuar gratis, por supuesto, es un acto anticultura. Parece ser que entre esos actos había hasta un acto benéfico por el tsunami de Indonesia que, mira por donde, les va a dejar unos eurillos a Tedy y sus compañía.

Lo que más me ha gustado de estas noticias es un comunicado de la SGAE en el que, según reproduce El Periódico de Aragón, afirman: “compartir un trayecto o un viaje con el talento y la inspiración de un creador, sí tiene un precio”. Manda huevos con la frasecita (no se preocupe el Sr. Trillo que si hace falta le abono algo en concepto de derechos del manda huevos). Porque anda que no hemos acabado muchas veces hasta los mismísimos de la bazofia de música que nos ha tocado padecer en más de algún viaje. En ese caso, quienes en realidad tenemos derecho a algo somos los sufridos pasajeros a los que nos ha tocado padecer los maullidos de supuestos artistas.  Porque, no nos engañemos, creadores puede haber muchos, pero anda que no se crea basurilla, no te jode.

Para mas inri, algunas  fuentes dicen que los autocares en cuestión se utilizaban para el transporte escolar. Imaginad la atención que prestarían los pitufos y los adolescentes al “talento y la inspiración del creador”. Los unos con el follón que montan y los otros porque irán con su iPod pagacanon…Y es que una cosa es que se oiga y otra que se escuche. ¿Habrán tomado declaración en el juicio a los chavales? Porque, si no escuchaban la música, entonces ponerle precio a compartir un viaje con el talento y la inspiración de un creador sería una auténtica estafa. Anda que no son presuntuosos. Lo próximo que pague la Virgen del Pilar, que también tiene compañía de cantos en las misas.




Sígueme en Twitter

Páginas

mayo 2018
L M X J V S D
« May    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Suscripción

Suscripción por email

Comentarios recientes

wallace97 en BAJO LA PERSIANA
Juliana en Odio el calor
Future en Mamma mía
lola en LUIS, LOS ZAPATOS Y EL BU…
Goomer35 en LUIS, LOS ZAPATOS Y EL BU…

Visitas desde el inicio

  • 551,456 Gracias a todos

a

Estadísticas

website stats

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Twitter