Posts Tagged ‘Zapatero

05
sep
11

EL PORQUÉ DEL NO AL REFERÉNDUM

En los últimos días, han sido muchos quienes han reclamado que la reforma de la Constitución se sometiera a referéndum. Ni PP ni PSOE han sabido explicar adecuamente las razones por las que se han negado a consultar al electorado. Pero por fin hay una explicación, la que Zapatero ha enviado a este blog. Sólo tienes que pinchar en el enlace de abajo.

ZP REFERENDUM

05
ago
11

Una historia sin final

El mar estaba embravecido y le arrastró la ola. Después de perder la orientación consiguió encontrar el suelo y ponerse en pie. Había sido un error de cálculo. Sólo había que concentrarse un poco más y lanzarse contra la ola en el momento adecuado. Así pasaron cuatro o cinco y nuestro amigo creía que ya todo estaba resuelto, que este iba a ser un día divertido de palya, hasta que se confió y le arrastró otra ola. Volvió a desorientarse y esta vez, cuando consiguió recomponerse y alzar el cuerpo, tenía otra encima que se lo volvió a llevar. Y así varias veces. Nadie en la playa se atrevía a ir a por él, las olas eran muy grandes y la resaca tremenda. Sólo quedaba la esperanza de los socorristas, pero la crisis era muy grande y este año la playa no los tenía. No me han contado el final de la historia, no sé si al final se lanzó alguien a por él ni si logró salvarse. Pero tenía mala pinta.

La situación de la economía española se puede representar con una historia como la de arriba. Pasan los meses y aumenta la desesperanza. Pasan los meses y los problemas económicos regresan con más intensidad. Son los mismos de hace algún tiempo, agravados porque avanza el tiempo y cada vez resultan más difíciles de solucionar. Nos movemos en un círculo vicioso: se duda de nosotros, no resolvemos las dudas, como consecuencia de ello cada vez nos resulta más caro financiarnos y, si ya generábamos dudas, teniendo que hacer frente a intereses más altos se “reduda”  porque la carga adicional de ese mayor coste es una losa más que pesa sobre nuestra credibilidad. Y vuelta a empezar. Se han tomado decisiones mal y tarde, aparecen grietas nuevas como la deuda de las comunidades autónomas, nos esperan unos meses de interinidad y nos movemos sobre el alambre con el riesgo de caer en cualquier momento.

Es posible que nuestros problemas estén magnificados por un sistema financiero global en el que algunos ganan mucho mediante la especulación. Es posible que las agencias de calificación acentúen el circulo vicioso de la duda-encarecimiento-más duda-más encarecimiento. Es cierto que la Union Europea es lenta y no está a la altura de las circunstancias, así como que la moneda única limita la capacidad de actuación en momentos como esté. Es posible y cierto todo ello, pero igualmente lo es que el panaroma de la política interna resulta desolador.

Se nos avecinan años difíciles, no sólo por cómo pueda acabar esta crisis de la deuda, sino porque tenemos un diseño de estado que no podremos pagar, que hace agua por muchos sitios y que necesitamos reformar a fondo. Hemos llegado hasta aquí aupados en la cresta de la ola de un crecimiento económico con fecha de caducidad, pero se nos olvidó mirarla y de repente nos quedamos compuestos y sin crecimiento ni empleo ni superávit ni dinero para afrontar el monumental coste del estado, los miniestados autonomías y los miniestados ayuntamientos.

Decía que el panorama político reulta desolador porque nadie da un paso responsable al frente, deja de lado los cálculos partidistas y electorales y se va al de enfrente a decirle: amigo, o achicamos agua juntos, o la barca se nos hunde. Me sorprende y casi me escandaliza que en estos días de agosto no hayamos asistido a una reunión Zapatero-Rajoy o, si me apuran, Zapatero-Rajoy-Rubalcaba con el objetivo de pactar un paquete de medidas extraordinarias para hacer frente a la grave situación en la que estamos, aceptar el coste político que eso pueda suponer todos juntos, y dar una imagen de país unido y decidido a los famosos mercados. No parece que haya habido ni tan siqiera un amago.

Pero más allá de esta crisis de agosto, lo que debemos entender todos es que necesitamos años de consensos para sentar las bases del futuro de nuestro país, para racionalizar un entramado institucional lleno de duplicidades, sobrecostes, irresponsabilidades, absurdos… El próximo gobierno deberá tomar la iniciativa, pero necesitará del acuerdo de la oposición para poder llevar a cabo reformas muy profundas que deberán afontarse al principio de la legislatura para que los siguientes cálculos electorales no las vuelvan a aplazar sine die. Ya no hay más aplazamientos posibles si no es que lo quereremos sea aplazar el futuro de España, el nuestro y el de nuestros hijos. Este es un momento para gente que no sé si tenemos.

20
jul
11

Últimos párrafos

Si una situación pone de manifiesto la necesidad de cambiar la participación de los ciudadanos en la vida política esa es la que vivimos ahora en España. La democracia formal, esa que nos permite expresarnos en las urnas cada cuatro años, se ha quedado obsoleta para hacer frente a momentos tan críticos como los que estamos viviendo. Que el futuro inmediato del país dependa exclusivamente de la voluntad de una persona es algo que una sociedad moderna no se puede permitir. Han cambiado de tal manera las circunstancias de la nación es los tres últimos años, que la tan cacareada legitimidad que otorgan las urnas ha sobrepasado con creces la fecha de caducidad. Es como cuando se rompe la cadena de frío en un alimento congelado. A partir de ese momento da igual lo que pongan las etiquetas, porque el cambio de la circunstancia es de tal calado que afecta a la seguridad del producto. Pues eso pasa con la legitimidad supuesta del presidente: se presentó para gobernar otro país, otra sociedad y no puede invocar a las urnas de una España que nada tiene que ver con la de ahora para obligarnos a acompañarle en su esfuerzo desesperado e inútil por cambiar los últimos párrafos de su biografía presidencial. Que no se engañe, porque cada día que se obstina en mantenerse para hacer sus famosas reformas los está cambiando, sí, pero a peor. El problema es que esos últimos párrafos de su biografía presidencial son también un pedacito de nuestra historia. Y la democracia nos nos permite forzarle a que se vaya. O sea, que algo falla.

24
may
11

LA OQUEDAD QUE NOS RODEA Cap. 3

Como consecuencia de una invitación a participar en el Primer Encuentro Especializado sobre Cloud Computing, he tenido que enterarme un poco de qué va ese asunto. Tenía que encontrar algo que decir ante una audiencia que conoce el asunto mil veces mejor que yo, lo cual, por otra parte, tampoco era muy difícil dados mis nulos conocimientos.

Me puse manos a la obra, pedí ayuda en Twitter y acabé decidiendo que la mejor opción sería hacer una edición especial de La Oquedad dedicada al cloud computing. Como comprobaréis siempre hay una forma alternativa de contar las cosas con unas gotitas de humor.

Este capitulo de La Oquedad es un poco más largo que los anteriores, pero el análisis riguroso del fenómeno del cloud computing así lo exigía, jaja. Espero que os guste. Por otra parte, me comprometo subir un nuevo capitulo antes de que acabe el año o incluso antes.

07
may
10

El videoblog (y 2)

Después de unas semanas con un poco de lío, vuelvo al proyecto del videoblog. Lo que hoy os traigo es una segunda prueba. He introducido algún elemento nuevo en la escenografía, he mejorado el sonido, he probado algún plano más corto y he puesto algún ejemplo de contenido, aunque debo reconocer que lo he elaborado sobre la marcha  y, por tanto, deja mucho que desear. Pero no es más que una muestra.

Todavía me queda por mejorar la iluminación, aunque no sé muy bien cómo. trabajar más en los distintos planos que puedo utilizar, introducir un grafismo que me ayude a darle forma al espacio y ponerme a hacer una primera entrega ya con los contenidos un poquito trabajados. Pero, como os dije, sigo con el proyecto. En la última semana de este mes espero poder ofrecer un ejemplo más acorde con lo que quiero hacer, aunque haré alguna prueba más antes que igual os enseño para seguir conociendo vuestra opinión. Aquí está la segunda prueba.

29
oct
09

Telebasura política

Mientras nuestro Presidente del Gobierno se pasa el día de notarios firmándonos una hipoteca a cada españolito, el partido de la oposición se está dedicando a emitir un reality show que se enmarca dentro de la tradición de la más triste telebasura.

Son muchos los programas de televisión que sonrojan a cualquier persona por su uso inmisericorde de las más bajas pasiones y de la intimidad que siempre debería preservarse. En esos programas vemos a individuos e individuas airear públicamente cuernos, insultos, las relaciones con los hijos menores, escenas de cama… Estos programas, que han sido, como no podía ser de otra forma, blanco de la crítica política hoy se están quedando pequeños y naïf ante el espectáculo popular del momento: el del Partido Popular.

Protagonistas de tomatismo más casposo, los dirigentes populares han decidido dar la batalla lejos de los despachos de Génova para lanzarse los cuchillos en las pantallas de televisión. Esperanza, Cobo, Gallardón, González, Rajoy, Camps, Costa, Cospedal… todos se están convirtiendo en protagonista de un Gran Hermano pornopolítico en el que nadie da tregua a nadie, en el que todos van a por todos y con el que lo único que consiguen es que los ciudadanos asistamos boquiabiertos a tanto despropósito.

Despropositados, por tanto, entre un gobierno que compra paz social con hipotecas de todos y una opisición ombliguera, los ciudadanos no hacemos más que temernos lo peor, que esta situación se siga alargando si no empeorando. ¿Queda alguien sensato en España en el entorno de la política? Que legislen contra su porpia telebasura.

04
jun
09

Vaya pajín mental

 

“Menudo pajín mental” debe ser la nueva expresión que utilicemos los españoles para saludar una soberana ida de olla, un resbalón mental que acaba en culada, o una culada elevada a la categoría de presunta idea. El problema no es que Leire Pajín haya dicho una bobada de calibre grueso, todos alguna vez en nuestra vida las hemos dicho. El problema es que la chorrada era leída, es decir, que había sido previamente escrita, que había sido objeto de una primera lectura y que, aún así, le pareció que eso se podía decir sin sentir rubor incendiario en las mejillas. De urgencias. Bueno, en urgencias, al llegar a la puerta del hospital, el médico que hubiera escuchado semejante afirmación no hubiera tenido dudas: comprobad si hay traumatismo y si no, avisad a psiquiatría, que la cosa pinta muy mal.

 

El tono planetario, la conjunción de la constelación zapateril y obamística, su venta como la única esperanza para las desheredados y demás babosería verbal forman parte de uno de los grandes momentos de la política nacional. Que manía con apuntar a Obama al carro de uno, como si por gastar millones de dinero público lo convirtiera en el profeta de la socialdemocracia mundial. Como cuando el candidato torero Onieva invocó al presidente americano como el Messi inspirador de su filosofía. Manda güevos que diría el ex ministro del puente aéreo Madrid-San Javier. Cuánta sorpresa deparará cuando pasado el peor momento de la crisis veamos el cariz de lo que es Obama: un demócrata norteamericano de impecables modales que invoca a dios en todos sus discursos (a no ser que Zapatero lo convierta en los seis meses de gracia mundial planetaria a su pregonada “laicidaz”).

 

Mientras tanto el via crucis mariano ha pasado por Castellón, donde el cacique fabril (factoría de soberbia y desprecio por la inteligencia) se ha preguntado si para demostrar su sintonía se tiene que acostar con el barbitas. Y el barbitas diciendo, total, lleva años dando por c…, que más da que me dé un poquito si estamos en campaña electoral. 

 

Creo que esta es la campaña electoral de mayor bajeza intelectual de nuestra historia. Más vale que nos hagamos pajines mentales en lugar de ponernos a pensar.

 

27
may
09

Aído, ópera bufa

fotonoticia_20090526150536

Bibiana Aído se está convirtiendo en la solista de una antológica ópera bufa, tal vez porque no sea consciente que el género en el que se está internando pertenece, sin duda, al género dramático. La inexperiencia (esperemos que sea sólo la inexperiencia y no algo más preocupante) está haciendo que día a día se convierta en centro de crítica y hasta de mofa, algo verdaderamente preocupante cuando se trata de legislar en un asunto tan complejo como el del aborto.

 

Para mi, a diferencia de lo que argumenta la oposición, la reforma de la ley era más que conveniente. La ley de despenalización del aborto legisló la subjetividad y, en consecuencia, la puerta de los riesgos para la salud mental de la madre se abría en cualquier momento del embarazo. Bajo mi punto de vista, una reforma de la ley que objetivara plazos y criterios era algo necesario, al margen de las creencias personales. El aborto es un hecho, una realidad social y debe ser legislado de la forma más precisa posible.

 

La reforma, por tanto, creo que podía ser defendida con cierta solvencia, en un tema que genera un debate ético que siempre dividirá en dos bloques a la sociedad y en el que conviene manejarse con cierta inteligencia y sensibilidad. Y ahí es donde está fallando la ministra Aído un día sí y otro también.

 

Su primera distinción entre “ser vivo” y “ser humano” ha abierto un debate mucho más profundo de lo que parece. De lo que estaríamos hablando sería del de una defensa de los derechos del feto mucho más radical de lo que nadie pudiera imaginar. Bajo mi punto de vista, esta distinción abre la vía para legislar sobre los derechos de los “seres vivos” a decidir a qué especie quieren pertenecer, para lo cual tan sólo haría falta conseguir un ADN reversible. Así, un ser vivo cuyo destino es convertirse en humano podría tener  derecho (evidentemente sin el consentimiento de sus progenitores) a convertirse en el animal que deseara y hasta en planta, para lo cual sólo haría falta recomponer el ADN, en el más exquisito derecho de respeto a la libertad. Así se garantizaría lo que ya ha dicho el Presidente Zapatero, es decir, que los padres no interfieran en las decisiones de los hijos incluso antes de su nacimiento.  Puede sonar a ciencia ficción con altas dosis de mal gusto, es verdad, pero para ciencia ficción la de la ministra cuando dijo “para mí un feto —de trece semanas— es un ser vivo, claro, pero no podemos hablar de ser humano porque no tiene ninguna base científica”.

 

El tema más controvertido de la ley, incluso para muchos de quienes apoyan el grueso de la reforma, es la posibilidad de que una chica de 16 años pueda decidir abortar sin el consentimiento de los padres. Destacados dirigentes socialistas ya han mostrado su discrepancia con este aspecto de la ley. La ministra de igualdad, en su defensa de esta posibilidad, ha vuelto a ser tan torpe como para dar un titular de la opera bufa “Aído”. Su alusión a que una chica de 16 años también “pueda ponerse tetas” sin consentimiento paterno no deja de ser una alusión chusca a la ley de autonomía del paciente. Personalmente, no me parece bien ni lo de las tetas ni lo del aborto sin consentimiento paterno, pero desde luego en modo alguno me parecen decisiones comparables.

 

Con actuaciones estelares como estas la ministra lo único que consigue es no sumar ni un solo apoyo al proyecto y hasta hacer dudar a quienes creemos que la reforma era necesaria. Revise lo de las tetas, señora ministra, que igual es mejor que lo del aborto sin consentimiento. En fin, escuchemos Aída y dejemos por un rato el ruido de Aído.

 

 

Una Carcajoda al respecto de la reforma de la ley.

 

(Foto: EP)

21
may
09

El chantatachán económico

 

000000232698

 

Qué contentos estamos de saber que en un ratito vamos a tener claro el tan cacareado nuevo modelo de crecimiento económico para España. En mi ignorancia, me parecía a mi que una tarea de ese tipo necesitaba de mucho tiempo y de muchas mentes pensantes, pero aquí somos tan chulos que en unas semanas nos podemos sacar de la chistera una nueva conjunción de fuerzas económicas que van a hacer que Sarkozy vuelva a temblar ante la pujanza de de su vecino del sur.

 

Debemos reconocer que en la política deben estar las mentes más privilegiadas del país. No hay más que observar cómo las empresas necesitan de muchos meses y hasta de consultores externos para desarrollar sus planes estratégicos. Qué panda de desgraciados que se ahogan en el vaso de agua de un insignificante proyecto empresarial, cuando nuestros políticos en unas semanas van a dibujar el futuro el futuro reluciente de la patria. Quitamos ladrillo por ahí, metemos alta tecnología en dosis elevadas, hablamos de trabajos relacionados con la dependencia, añadimos unos polvos mágicos de sostenibilidad y… chantatachan… ¡nuevo modelo económico! Ya está, a que es sencillo cuando la gente brillante se pone manos a la obra.

 

Qué más da que el nivel de formación de nuestros trabajadores esté o no en consonancia con el mismo, qué más da que el desarrollo de las energías renovables se haga en base a subvencionar su alto coste, qué más da que las velocidades de conexión a las redes en España sean bajas, tengan a medio país en la sombra y encima sean caras, qué importancia tiene que estemos rompiendo la unidad de mercado… esos son argumentos de pesimistas que nunca van a crear un empleo, por mucho que los optimistas no hagan ahora más que destruirlos.

 

Me parece todo tan frívolo, tan falaz, tan irresponsable que acabo por pensar que en realidad el que está mal de la cabeza soy yo. Y encima el presidente nos anuncia un gran pacto nacional en torno a esta nueva nada improvisada del futuro modelo económico. Un país sería tendría desde hace mucho tiempo a las personas más brillantes del país trabajando en ello, en el estudio de lo que somos, de lo que podemos llegar a ser, de lo que necesitamos para llegar allí, de las inversiones necesarias y en qué campos, de las reformas necesarias en la educación y en los mercados laborales, de las infraestructuras que deben propiciar esa transformación y de saber si somos capaces de generar los recursos necesarios para afrontar un proyecto de una magnitud descomunal.

 

Pero aquí no, aquí damos ordenadores a los niños de quinto de primaria y nos creemos que ya tenemos un batallón de ingenieros informáticos para afrontar la economía del I+D+i. Como si la herramienta hiciera el conocimiento, claro que el conocimiento que demuestran muchos de nuetros padres de la patria tampoco es muy difícil de alcanzar.

 

En fin amigos, que dentro de poco escucharemos en la barra del bar un “marchando un nuevo modelo de crecimiento económico”, la versión zapateril de croissant plancha en tostadora con microchips.

 

 

(Foto: http://www.flickr.com/photos/psoe)

09
abr
09

Me alegro por Del Bosque

 

2009040629zpdenro

La política es lo contrario del fútbol: mientras en el fútbol al que se echa es al entrenador, en la política se echa a los jugadores, es decir, a los ministros. Así, Rodríguez Zapatero sigue al frente de un gobierno cuyo fracaso ha reconocido él mismo sacrificando a un buen número de colaboradores.

El problema de que no cambie el entrenador es que se supone que se va a seguir jugando a lo mismo. Como en el análisis crítico que el presidente hace de su propia gestión abunda más la autocomplacencia que otra cosa, es de suponer que lo que busca es peones más fieles, lo que explicaría el perfil político de algunas de sus incorporaciones, como las de Chaves, Jiménez o Pepín Blanco. Por cierto, que quienes nos movemos en la red deberíamos estar ofendidos con el presidente, por cuanto he leído que el nuevo cargo de Blanco le obliga a renunciar a su blog. Tremenda pérdida.

No tengo motivos para dudar de la “solbencia” en materia económica de la nueva vicepresidenta Salgado. A los economistas se nos acusa con frecuencia (en realidad yo lo soy porque me saqué el título, pero se me han olvidado muchas cosas) de prever con certeza el pasado. Esa acusación siempre me ha parecido injusta, en primer lugar porque siempre hay economistas que alertan de lo que puede suceder. Los ha habido en esta crisis, pero los políticos miraban a otro lado, porque preferían exprimir un presente exitoso que preparar un futuro decente. Y, en segundo lugar, porque la economía nunca podrá ser una ciencia exacta, por cuanto su evolución depende del comportamiento de las personas  y ese comportamiento nunca se puede meter en una fórmula. El optimismo, el pánico, la depresión, el miedo, la euforia son estados de ánimo de las personas (o los grupos sociales) que no se pueden medir, pero que tienen una brutal influencia en el devenir de las cosas. Todo esto venía a cuento para decir que me sorprende un poco el perfil de la vicepresidenta económica. No dudo que pueda hacerse con el puesto (más nos vale a todos), pero ese nombramiento dejan entrever una actitud presidencial que se intuía desde hace tiempo: de esto de la economía puede saber uno con un poco de inteligencia, principios políticos y unas clases de Jordi Sevilla. Así, en los últimos tiempos, parecía que Zapatero sabía más de economía que Solbes: lo importante es la razón política que hay detrás… que cuadren los números o que sea eficaz… si esos economistas no saben de nada.

En esta crisis hay cuestiones que deberían afectar y mucho al prestigio del entrenador. Hay cuestiones en las que no vale ese argumento del coro mediático de “esta crisis no la previó nadie” o “es una crisis importada” (como si el descontrol de la construcción hubiera sido cosa de Bush y esos activos semitóxicos que tiene nuestra banca fueran cosas de allende los mares). Esas cuestiones tienen que ver con la atribución de responsabilidades a los ministerios: que a Garmendia se le quiten las competencias de universidades o que la dependencia se atribuya a uno u otro ministerio “dependiendo” del antojo presidencial son claros ejemplos de toma de decisiones a la ligera o ahora o hace un año. 

Sorprende también que un gobierno para gestionar la crisis no transmita a la sociedad un mensaje de austeridad. Los misterios de Igualdad y Vivienda (no no es una errata, sino que es un misterio que sigan existiendo) siguen ahí, como si nada, como si sirvieran para algo. Cómo va al entrenador a reconocer que sus fichajes recomendados son unos mantas, sería aceptar que no sabe ver un buen jugador. Claro que igual el problema no es el jugador, sino su ubicación en el campo. 

 

Curiosos también los cambios de criterio: si hace poco la sanidad la debía gestionar alguien de reconocido prestigio en la materia, ahora lo que hace falta es un cargo claramente político. O que hace poco Zapatero prometiera la creación de un ministerio de deportes y ahora, cuando puede crearlo, prefiere autonombrarse presidente deportivo. Péndulo y más péndulo en la dirección del equipo.

Por último, el nombramiento de la Ministra de Cultura vuelve a poner de manifiesto que el listón ministerial se baja de una forma sorprendente. No es que sea un caso como el de Bibiana Aído, del flamenco al consejo de ministros, pero el bagaje que lleva la ministra reconozcamos que no es especialmente impresionante. Me inquieta que Zapatero haga ministros con estos perfiles, como me inquieta que cualquiera se sienta capacitado para dirigir un ministerio. Una cosa es que te lo propongan y otra que lo aceptes. No voy a hablar del lobby cinematográfico, ya hay muchos que lo han analizado, ni del la ministra y su concepción de internet (ya lo hice hace algún tiempo). Pero preocupa, preocupa. 

Por el único que me alegro es por Vicente del Bosque. Con Zapatero de responsable de deportes, da lo mismo que pierda todos los partidos de la selección. Ya se sabe la receta: mantenemos al entrenador y cambiamos a los jugadores.




Sígueme en Twitter

Páginas

abril 2014
L M X J V S D
« nov    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Suscripción

Suscripción por email

Visitas desde el inicio

  • 516,616 Gracias a todos

a

Estadísticas

website stats

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Twitter

  • En la línea 1 del @metro_madrid la megáfonia da las estaciones en el sentido contrario a la marcha. Más de uno se llevará un susto 1 day ago
  • RT @LasMananas_rne: ¿Tiene muchas manías? ¿Una pero muy exagerada? ¡No, usted no, pero conoce a alguien que sí, A partir delas10h cuéntasel… 3 days ago

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 62 seguidores